计算工具 · 比价 / AA

性价比比价

多包装/多规格→单价对比

✓本地处理 · 不上传 ✓免费 · 无需登录 ✓无次数限制累计 53 次使用

按重量比价

商品名称实付价元规格件数 × 单规格单位

输入价格与规格即时换算单价 · 全程本地运算不上传

比价规则 / 算法说明

标准单价：把每个商品的规格统一折算到同一标准单位，再算「每标准单位多少钱」。公式 = 实付价 ÷（件数 × 单规格折算到标准单位）。单价越低越划算。

单位换算：1 kg = 1000 g、1 L = 1000 ml、1 打 = 12 个、1 m = 100 cm = 1000 mm。如「1.5kg → 1500g」「12 瓶 × 500ml → 6000ml」自动折算。

促销叠加：勾选「折后实付」可填入打折/满减后的实际到手价，用实付价而非标价算单价——这才是买大包打折 vs 小包谁真划算的关键。

排名：标准单价最低者为最优、高亮置顶；表中「贵 X%」= 该商品相对最优商品的单价贵的百分比；卡片「比最贵省 X%」= 最优相对最贵省下的比例。

提示：单价最低≠一定要买——还要结合实际用量、保质期与是否囤得下。买大包更划算的前提是用得完不浪费。

第一节

关于本工具

About

超市里同一款洗衣液，3kg装标价39.9元，5kg装标价59.9元，哪个更划算？心算单价总在货架前卡壳。这个工具把不同包装、规格的售价统一折算成每克或每毫升单价，直接比出最便宜的那个。输入价格与含量，浏览器本地算完，数据不上传服务器。

使用场景

壹

超市囤货比价

周末去超市前，想囤一提卷纸和两瓶洗衣液。卷纸有 12 卷装 29.9 元和 20 卷装 45 元，洗衣液有 1L 装 19.9 元和 2.5L 装 39.9 元。光看总价容易选错，用本工具分别算出每卷和每升的单价，发现大包装未必更划算——20 卷装每卷 2.25 元，比 12 卷装的 2.49 元便宜，但 2.5L 洗衣液每升 15.96 元，比 1L 装的 19.9 元省了近 4 元。决策有了明确依据，不再被“大包装一定省”的直觉误导。

贰

拼多多凑单凑满减

双十一凑满减，同一款坚果有 200g 小袋装和 500g 家庭装，小袋标价 9.9 元，家庭装 23.8 元。不仔细算会以为家庭装每克更便宜，但用工具一算，小袋每克 0.0495 元，家庭装每克 0.0476 元，确实家庭装略低，但只差 0.0019 元。于是果断买小袋凑单，避免为了省几分钱多囤吃不完的量。

叁

买猫粮对比不同规格

家里猫粮快见底，网上同一品牌有 1.5kg 装 68 元和 6kg 装 228 元。按每公斤算，1.5kg 是 45.33 元，6kg 是 38 元，大包装每公斤省 7.33 元。但猫吃一个月只消耗 2kg，买 6kg 得吃三个月，担心开封后受潮。用工具算出单价后，再结合自家猫的食量，最后选了 1.5kg 装，虽然单价高，但避免了浪费。

肆

买咖啡豆选克单价

常喝的手冲咖啡豆，A 店 227g 卖 88 元，B 店 340g 卖 128 元。光看总价以为 A 店便宜，用工具算出每克单价：A 店 0.388 元，B 店 0.376 元，B 店每克便宜 1.2 分。按每周消耗 50g 算，买 B 店一个月能省 2.4 元，一年省 28.8 元。虽然不多，但长期下来也是一笔小钱，而且 B 店烘焙日期更新鲜，果断下单 B 店。

伍

买婴儿湿巾选单片价

给宝宝囤湿巾，一箱 12 包共 360 片卖 59.9 元，另一箱 8 包共 320 片卖 49.9 元。用工具算单片价格：第一箱每片 0.166 元，第二箱每片 0.156 元，第二箱每片便宜 1 分钱。虽然单片差不大，但按一天用 20 片算，一个月用 600 片，选第二箱每月省 6 元，一年省 72 元。而且第二箱包装小，开封后不易干，更实用。

对比矩阵

维度	本工具	超市比价 App	手工计算
数据输入	直接输入价格与克数/数量	需搜索商品条码或名称	用纸笔记录并手动除
计算速度	输入即出单价	需等待加载商品详情页	每项需单独按计算器
多规格对比	一次输入多组，结果并列显示	需来回切换商品页面	容易记错或漏算
精度与单位	自动识别克/毫升/个，保留两位小数	部分不显示单价或单位混乱	手动换算易出错
离线可用	纯浏览器，断网也能算	需联网加载商品库	完全离线但无辅助

第二节

使用指南

Getting Started

使用步骤

1在「包装 A」行输入名称（如“24 瓶装”）、总价与数量，单价自动算出并显示在右侧
2点「添加包装」新增一行，继续输入下一组总价与数量，多行单价同步更新
3单价列按数值升序排列，最低价行高亮绿色，一眼选出最划算的规格
4点任意单价数值，自动复制到剪贴板，方便粘贴到购物备注或比价表

输入输出示例

输入	输出	说明
商品A：包装1，净含量500g，价格15元；包装2，净含量1kg，价格28元	包装1单价：30元/kg；包装2单价：28元/kg → 包装2更划算	常规：典型的两包装比价场景，验证基本单价计算和比较逻辑
商品B：包装1，净含量100ml，价格9.9元；包装2，净含量200ml，价格19.8元；包装3，净含量500ml，价格49.5元	包装1单价：99元/L；包装2单价：99元/L；包装3单价：99元/L → 三者单价相同	常规：多包装且单价完全一致，验证工具能正确识别无差异场景
商品C：包装1，净含量0g，价格10元	错误：净含量不能为0，请检查输入	边界：净含量为0的极端情况，验证工具对无效输入的拦截
商品D：包装1，净含量1kg，价格0元	包装1单价：0元/kg → 免费商品，注意是否为促销或输入错误	边界：价格为0的免费商品，验证工具能处理零值并给出合理提示
商品E：包装1，净含量10g，价格0.01元	包装1单价：1元/kg	边界：极小净含量和极低价格，验证小数点精度处理（0.01元/10g = 0.001元/g = 1元/kg）
商品F：包装1，净含量1kg，价格15元；包装2，净含量1.5kg，价格22元；包装3，净含量2kg，价格30元	包装1单价：15元/kg；包装2单价：14.67元/kg；包装3单价：15元/kg → 包装2最划算	易错：包装2单价不是整数，用户可能误以为大包装一定更便宜（包装3反而贵了）
商品G：包装1，净含量500g，价格10元；包装2，净含量500ml，价格12元	无法直接比较：包装1为质量单位（g），包装2为体积单位（ml），需统一密度换算	易错：单位不一致（g vs ml），用户常忽略此差异，工具需明确提示不可直接比
商品H：包装1，净含量1kg，价格20元；包装2，净含量1kg，价格20元	包装1单价：20元/kg；包装2单价：20元/kg → 两者价格相同	易错：完全相同的输入，验证工具不产生重复计算或误报差异

常见错误对照

1.规格单位不一致导致单价对比无效

✗ 错误输入「5 斤装 20 元」和「2 千克装 18 元」直接对比

✓ 修复统一单位：5 斤 = 2500 克，2 千克 = 2000 克；或都换算成千克：2.5 kg vs 2 kg

斤、千克、克、磅混用不换算，单价比较结果完全错误。工具只做数值运算，不自动换算单位，用户必须手动统一。

2.总价含优惠券/满减，未扣除即输入原价

✗ 错误商品标价 50 元，实际用券后 40 元，输入 50 元

✓ 修复输入实际支付金额 40 元

单价对比应基于实际到手价。输入标价会高估单价，导致决策偏差。工具无法自动识别优惠，用户需自行扣除。

3.多包装内含有赠品，未将赠品计入总规格

✗ 错误买一送一，输入「1 瓶 30 元」

✓ 修复输入「2 瓶 30 元」（总规格 = 主品 + 赠品）

赠品是实际可用的商品量，不计入规格会虚高单价。工具只认输入的数字，赠品必须手动合并到规格中。

4.规格单位用「个/只/片」但数量级不同

✗ 错误A 包装 10 片 5 元，B 包装 100 片 40 元，直接对比

✓ 修复统一换算为「每片单价」：A 0.5 元/片，B 0.4 元/片

工具只比较单价数值，不识别「片」与「片」是否同一规格。若 B 的「片」面积更大，需先换算成相同基准（如每克/每毫升）。

5.液体/膏体用体积 vs 重量混输

✗ 错误A 洗面奶 200 ml 30 元，B 洗面奶 200 g 35 元

✓ 修复先查密度：若密度 ≈ 1 g/ml，可近似等同；否则统一为质量或体积再输入

ml 和 g 是不同物理量，密度不同时直接比较无意义。工具不做单位换算，用户必须自行确认可比较性。

6.忽略包装本身重量（净含量 vs 毛重）

✗ 错误罐头毛重 500 g 标价 15 元，输入 500 g

✓ 修复查看净含量（如 425 g），输入 425 g

毛重包含包装、汤汁等不可食用部分，用毛重算单价会低估实际食品成本。应始终使用净含量。

7.将「每件单价」与「每套单价」混淆

✗ 错误6 罐装啤酒 30 元，输入「1 件 30 元」

✓ 修复输入「6 罐 30 元」或「1 件（6 罐）30 元」但需在备注说明

「件」在不同商品中数量定义不同（啤酒 6 罐/12 罐/24 罐）。工具无法理解语义，必须用具体数字描述规格。

第三节

工作原理

How It Works

核心公式

单价 = 总价 ÷ 总净含量

变量说明

总价包装总售价，单位元
总净含量包装内商品总净含量，单位克或毫升
单价每单位净含量的价格

示例

某品牌洗衣液有 500g 装售价 19.9 元，另有 1.2kg 装售价 39.8 元。500g 装单价 = 19.9 ÷ 500 = 0.0398 元/g；1.2kg 装单价 = 39.8 ÷ 1200 ≈ 0.0332 元/g。1.2kg 装单价更低，更划算。

用户输入本地处理输出结果

第四节

开发者集成

For Developers

5 种主流语言实现，复制即用：

from typing import List, Dict
def compare_unit_price(items: List[Dict]) -> List[Dict]:
"""
输入：[{"name":"A","total_price":29.9,"quantity":500,"unit":"g"}, ...]
输出：添加 unit_price 字段，按单价升序排列
"""
if not items:
return []
for item in items:
item['unit_price'] = round(item['total_price'] / item['quantity'], 4)
return sorted(items, key=lambda x: x['unit_price'])
# 示例：三款洗衣液，不同规格
products = [
{"name":"蓝月亮 500g", "total_price":29.9, "quantity":500, "unit":"g"},
{"name":"蓝月亮 1kg", "total_price":49.9, "quantity":1000, "unit":"g"},
{"name":"蓝月亮 3kg", "total_price":89.9, "quantity":3000, "unit":"g"},
]
result = compare_unit_price(products)
for r in result:
print(f"{r['name']}: 总价{r['total_price']}元, 数量{r['quantity']}{r['unit']}, 单价{r['unit_price']}元/{r['unit']}")
# 输出：
# 蓝月亮 3kg: 总价89.9元, 数量3000g, 单价0.03元/g
# 蓝月亮 1kg: 总价49.9元, 数量1000g, 单价0.0499元/g
# 蓝月亮 500g: 总价29.9元, 数量500g, 单价0.0598元/g

/**
* 多包装单价对比
* @param {Array<{name:string, totalPrice:number, quantity:number, unit:string}>} items
* @returns {Array} 按单价升序
*/
function compareUnitPrice(items) {
if (!items || items.length === 0) return [];
return items
.map(item => ({
...item,
unitPrice: parseFloat((item.totalPrice / item.quantity).toFixed(4))
}))
.sort((a, b) => a.unitPrice - b.unitPrice);
}
// 示例：三包薯片
const products = [
{ name: "乐事原味 75g", totalPrice: 7.5, quantity: 75, unit: "g" },
{ name: "乐事原味 104g", totalPrice: 9.9, quantity: 104, unit: "g" },
{ name: "乐事原味 200g", totalPrice: 16.8, quantity: 200, unit: "g" },
];
console.log(compareUnitPrice(products));
// 输出：
// [
// { name: '乐事原味 200g', totalPrice: 16.8, quantity: 200, unit: 'g', unitPrice: 0.084 },
// { name: '乐事原味 104g', totalPrice: 9.9, quantity: 104, unit: 'g', unitPrice: 0.0952 },
// { name: '乐事原味 75g', totalPrice: 7.5, quantity: 75, unit: 'g', unitPrice: 0.1 }
// ]

package main
import (
"fmt"
"sort"
)
type Product struct {
Name string
TotalPrice float64
Quantity float64
Unit string
UnitPrice float64
}
func CompareUnitPrice(items []Product) []Product {
if len(items) == 0 {
return items
}
// 计算单价
for i := range items {
items[i].UnitPrice = items[i].TotalPrice / items[i].Quantity
}
// 按单价升序排序
sort.Slice(items, func(i, j int) bool {
return items[i].UnitPrice < items[j].UnitPrice
})
return items
}
func main() {
products := []Product{
{Name: "农夫山泉 550ml", TotalPrice: 1.5, Quantity: 550, Unit: "ml"},
{Name: "农夫山泉 1.5L", TotalPrice: 3.0, Quantity: 1500, Unit: "ml"},
{Name: "农夫山泉 4L", TotalPrice: 6.5, Quantity: 4000, Unit: "ml"},
}
result := CompareUnitPrice(products)
for _, p := range result {
fmt.Printf("%s: 总价%.1f元, 数量%.0f%s, 单价%.4f元/%s\n",
p.Name, p.TotalPrice, p.Quantity, p.Unit, p.UnitPrice, p.Unit)
}
// 输出：
// 农夫山泉 4L: 总价6.5元, 数量4000ml, 单价0.0016元/ml
// 农夫山泉 1.5L: 总价3.0元, 数量1500ml, 单价0.0020元/ml
// 农夫山泉 550ml: 总价1.5元, 数量550ml, 单价0.0027元/ml
}

#!/bin/bash
# 使用 awk 计算单价并排序
cat << 'EOF' | awk -F',' '
{
name=$1; total=$2; qty=$3; unit=$4
unit_price = total / qty
printf "%s,%.2f,%.0f%s,%.4f\n", name, total, qty, unit, unit_price
}' | sort -t',' -k5 -n
# 输入格式：名称,总价,数量,单位
# 示例数据（三款抽纸）
# 清风3层130抽,12.9,130,抽
# 清风3层200抽,19.9,200,抽
# 清风3层300抽,26.9,300,抽
# 输出（按单价升序）：
# 清风3层300抽,26.90,300抽,0.0897
# 清风3层200抽,19.90,200抽,0.0995
# 清风3层130抽,12.90,130抽,0.0992

interface Product {
name: string;
totalPrice: number;
quantity: number;
unit: string;
unitPrice?: number;
}
function compareUnitPrice(items: Product[]): Product[] {
if (items.length === 0) return [];
return items
.map(item => ({
...item,
unitPrice: parseFloat((item.totalPrice / item.quantity).toFixed(4))
}))
.sort((a, b) => a.unitPrice! - b.unitPrice!);
}
// 示例：三款牛奶
const products: Product[] = [
{ name: "蒙牛纯牛奶 250ml", totalPrice: 3.5, quantity: 250, unit: "ml" },
{ name: "蒙牛纯牛奶 1L", totalPrice: 12.8, quantity: 1000, unit: "ml" },
{ name: "蒙牛纯牛奶 2L", totalPrice: 22.5, quantity: 2000, unit: "ml" },
];
console.log(compareUnitPrice(products));
// 输出：
// [
// { name: '蒙牛纯牛奶 2L', totalPrice: 22.5, quantity: 2000, unit: 'ml', unitPrice: 0.0113 },
// { name: '蒙牛纯牛奶 1L', totalPrice: 12.8, quantity: 1000, unit: 'ml', unitPrice: 0.0128 },
// { name: '蒙牛纯牛奶 250ml', totalPrice: 3.5, quantity: 250, unit: 'ml', unitPrice: 0.014 }
// ]

第五节

常见问题

Q & A

问这个工具能对比不同规格的包装吗？比如一箱 24 瓶和一提 6 瓶的单价？＋

答

可以。本工具专门处理多包装、多规格的单价对比。输入时只需分别填写每个包装的总价、数量及单位（如瓶、克、毫升），系统会自动算出每单位的均价，并横向排序。注意单位必须统一——如果 A 包装按“瓶”算、B 按“毫升”算，结果会不准确，建议先把单位换算成同一维度再输入。

问为什么我算出来的单价和超市标签上的不一样？＋

答

超市标签通常标注的是“每 100 克”或“每 100 毫升”的参考价，而本工具默认按你输入的原始单位（如瓶、袋）计算。如果包装容量不是标准整数（比如一瓶 330ml vs 500ml），单价差异就会明显。建议在输入时将单位统一为“克”或“毫升”，并手动换算好总含量，结果才会与超市口径一致。

问我输入了价格和数量，但结果里的“单价”数字特别大，是不是算错了？＋

答

检查一下数量和单位的对应关系。常见错误：总价输入的是“元”，但数量填了“箱”而不是拆成“瓶”。比如一箱 24 瓶售价 48 元，正确做法是总价填 48、数量填 24、单位选“瓶”，系统会算出 2 元/瓶；如果数量填 1、单位选“箱”，算出的就是 48 元/箱。本工具完全按你填的数值计算，不自动拆包，所以数量必须是你想对比的最小销售单位。

问这个比价工具能算赠品吗？比如买三送一，怎么输入？＋

答

可以间接算。对于“买三送一”这类场景，把总价填成你实际支付的金额，数量填成你最终到手的总件数（即买三送一就填 4）。比如原价 12 元 3 瓶，买三送一得 4 瓶，总价 12 元、数量 4 瓶，系统算出的单价就是 3 元/瓶。如果赠品规格不同（比如买大送小），建议先按总含量折算后再输入。

问这个工具是纯网页算的，还是会把数据传到服务器？＋

答

纯浏览器端计算，不上传任何数据。所有输入的价格、数量、单位都在本地内存中完成运算，关闭页面即消失。无需担心敏感购物数据泄露，也无需网络连接——输入后结果即时显示，无网络延迟。

问最多能同时对比多少个包装？我经常要比较七八种规格。＋

答

本工具在界面中提供了多个输入行，通常支持同时对比 5-8 种包装规格。如果数量不够，可以分批次对比：先比一轮选出性价比最高的几款，再和剩余选项二次对比。因为计算在本地完成，没有服务器限制，实际能添加的行数取决于页面设计，一般日常对比场景完全够用。

问为什么我输入同样的价格和数量，用手机和电脑算出来的结果不一样？＋

答

结果应该完全一致，因为计算逻辑在本地执行，与设备无关。如果看到差异，大概率是输入错误：手机键盘小容易误触数字，或单位下拉菜单选错了。建议检查两端的输入值是否完全一致（包括小数点位数）。本工具不依赖设备或浏览器版本，纯 JS 计算，结果由输入唯一决定。

问这个工具能算液体的单位价格吗？比如洗衣液按毫升比价。＋

答

可以。只需要在“单位”字段选择或输入“毫升”即可。注意总含量要填准确——比如一瓶 2 升的洗衣液，应换算为 2000 毫升再填入数量。如果包装上同时标了毫升和克，建议统一采用毫升，因为液体密度不同，按重量比价会失真。本工具不区分固液体，单位完全由你自定义。

隐私保证所有计算与处理均在你的浏览器本地完成，输入数据不会上传服务器，也不会保存或共享。